以为换成美国公司就没人查了?IRS 看账不看护照
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环?
跨境电商切到美国公司就没税务烦恼了?说实话,很多卖家是这么安慰自己的。
这几年我也听过太多类似的话:
“我们现在正规了,店铺都切到美国公司了。”
“以前是中国公司,现在是美国主体,IRS应该不会管历史吧?”
“美国公司亏损的,哪有什么税?”……
这些话听着很熟,对吧?而且说的人通常还挺有底气。
但如果真是这样,我这几年见到的那些税务审计、补税、罚款,大概都是幻觉?
现实是——切主体,不等于清零!换国家,更不等于免疫!!
很多卖家对 IRS 的想象,还停留在“倒霉被抽中”。确实,美国每年被审计的企业比例不高,听起来也不吓人。但问题在于,跨境电商从来不是普通企业。
你们的数据,天然就“很吵”:
平台有数据;
收款工具有数据;
报税表也有数据;
有些州还有销售税数据;
如果你有员工,还有工资税数据……
你自己可能只看一张表,但 IRS 看的是:这些表,彼此是不是在说同一件事。
很多审计,并不是因为你“赚太多”,而是因为一句话:你说的,跟别人说的,对不上!

第一种:是长期看起来“很惨”,但又活得挺好。
公司年年亏损,账上没利润;但银行躺着上百万美金,公司名下汽车房子应有尽有,毛利净利不及行业标准十分之一。
第二种:是费用特别“高级”。
咨询费、服务费、管理费、技术费……
名字都很国际,金额也不小,
但你真要问一句:
“谁干的?干了啥?成果在哪?”
很多人会沉默。
第三种:是切主体切得太干脆。
去年还在中国公司,今年一刀切到美国;
收款、运营、人,其实没怎么变;
账上却好像“换了一个人生”。
这种在税务系统里,反而更显眼。
其实,大多数卖家接触到的审计,都没你想的那么戏剧化。
一般流程很“美国”:先寄信,不打电话,不加微信,不搞突然袭击。
信里通常只问一件事,比如某一类费用,或者某一年的数据。
真正让事情变复杂的,不是 IRS,而是卖家自己——资料拿不出来、或者拿出来自己都说不清。

有用,但前提是:你得真把它当公司,而不是挡箭牌。
很多人切美国公司,其实是抱着一个潜台词:“这样查我成本高,税局就懒得管了。”
但现实更接近于:你一旦进了美国体系,规则反而更清晰,数据也更透明。
你不是“消失了”,而是“站到灯底下了”。
第一,别让数据互相打架。
报税的数字、平台的数字、收款的数字,不用一模一样,但要能解释得通。
第二,费用要像正常人花的。
不是不能报境外费用,而是别把所有解释都押在一句“这是行业惯例”。
第三,公司账别过度人格化。
公司卡不是不能刷,但刷之前最好先想一秒:“如果让我自己解释,我说得出口吗?”

很多卖家怕税,其实不是怕交钱,而是怕被问。
怕被问:
“这钱你怎么来的?”
“这个费用你凭什么报?”
“你这个结构,到底想干嘛?”……
切到美国公司,不是为了永远不被问,而是为了——你终于可以把这些问题,讲圆了!
如果你现在对自己的结构、账、费用,心里多少有点虚,那问题从来不是“要不要再换一个主体”,而是这家公司,到底像不像一家正常公司。这一关,早晚都要过。
明明自己把握不住、明明自己信心不足、明明自己知道财目是有问题的,或者不清不楚的,那就不要去忽悠IRS了!这机构只用数字说话糊弄不了,免得手尾更长。
还是一句老话,专业的事交给专业的人去做!而且是靠谱的人。


跨境电商切到美国公司就没税务烦恼了?说实话,很多卖家是这么安慰自己的。
这几年我也听过太多类似的话:
“我们现在正规了,店铺都切到美国公司了。”
“以前是中国公司,现在是美国主体,IRS应该不会管历史吧?”
“美国公司亏损的,哪有什么税?”……
这些话听着很熟,对吧?而且说的人通常还挺有底气。
但如果真是这样,我这几年见到的那些税务审计、补税、罚款,大概都是幻觉?
现实是——切主体,不等于清零!换国家,更不等于免疫!!
很多卖家对 IRS 的想象,还停留在“倒霉被抽中”。确实,美国每年被审计的企业比例不高,听起来也不吓人。但问题在于,跨境电商从来不是普通企业。
你们的数据,天然就“很吵”:
平台有数据;
收款工具有数据;
报税表也有数据;
有些州还有销售税数据;
如果你有员工,还有工资税数据……
你自己可能只看一张表,但 IRS 看的是:这些表,彼此是不是在说同一件事。
很多审计,并不是因为你“赚太多”,而是因为一句话:你说的,跟别人说的,对不上!

第一种:是长期看起来“很惨”,但又活得挺好。
公司年年亏损,账上没利润;但银行躺着上百万美金,公司名下汽车房子应有尽有,毛利净利不及行业标准十分之一。
第二种:是费用特别“高级”。
咨询费、服务费、管理费、技术费……
名字都很国际,金额也不小,
但你真要问一句:
“谁干的?干了啥?成果在哪?”
很多人会沉默。
第三种:是切主体切得太干脆。
去年还在中国公司,今年一刀切到美国;
收款、运营、人,其实没怎么变;
账上却好像“换了一个人生”。
这种在税务系统里,反而更显眼。
其实,大多数卖家接触到的审计,都没你想的那么戏剧化。
一般流程很“美国”:先寄信,不打电话,不加微信,不搞突然袭击。
信里通常只问一件事,比如某一类费用,或者某一年的数据。
真正让事情变复杂的,不是 IRS,而是卖家自己——资料拿不出来、或者拿出来自己都说不清。

有用,但前提是:你得真把它当公司,而不是挡箭牌。
很多人切美国公司,其实是抱着一个潜台词:“这样查我成本高,税局就懒得管了。”
但现实更接近于:你一旦进了美国体系,规则反而更清晰,数据也更透明。
你不是“消失了”,而是“站到灯底下了”。
第一,别让数据互相打架。
报税的数字、平台的数字、收款的数字,不用一模一样,但要能解释得通。
第二,费用要像正常人花的。
不是不能报境外费用,而是别把所有解释都押在一句“这是行业惯例”。
第三,公司账别过度人格化。
公司卡不是不能刷,但刷之前最好先想一秒:“如果让我自己解释,我说得出口吗?”

很多卖家怕税,其实不是怕交钱,而是怕被问。
怕被问:
“这钱你怎么来的?”
“这个费用你凭什么报?”
“你这个结构,到底想干嘛?”……
切到美国公司,不是为了永远不被问,而是为了——你终于可以把这些问题,讲圆了!
如果你现在对自己的结构、账、费用,心里多少有点虚,那问题从来不是“要不要再换一个主体”,而是这家公司,到底像不像一家正常公司。这一关,早晚都要过。
明明自己把握不住、明明自己信心不足、明明自己知道财目是有问题的,或者不清不楚的,那就不要去忽悠IRS了!这机构只用数字说话糊弄不了,免得手尾更长。
还是一句老话,专业的事交给专业的人去做!而且是靠谱的人。







福建
01-08 周四











