美国外观加速审查（EE）被取消？可以看看普通加速审查（AE）！优缺点都在这了
741
一键完成百千笔付款，超低费率+极速到账，一年轻松帮你省下数十万。
众所周知，由于大量欺诈性申请的涌现，使得美国专利局积压了一大批待审查的外观专利。为了缓解审查压力，打击欺诈性申请，美国专利商标局于2025年8月14日正式发布通知，取消了外观专利的 “EE（Expedited Examination）加速审查” 服务。
但是，美国外观真的全部暂停加速了吗？其实不然。外观设计专利的申请人还有另一条路可走，也就是“普通加速审查”（Accelerated Examination, AE）。但这条路门槛很高，需仔细权衡其优缺点。
以下是关于普通加速审查”（Accelerated Examination, AE）的详细介绍
Part1
程序介绍
简单来说，加速审查是申请人为了其专利尽快进入审查程序，提前完成现有技术检索、向USPTO提交请求文件等工作，以缩短整个审查流程。加速审查的主体是基于法条35 U.S.C. 111(a)递交的专利申请，加速审查途径适用于所有常规发明专利申请（包括继续申请、部分继续申请、分案申请和旁路申请）。如果加速审查请求得到批准，其申请基本上会在批准之后3个月内收到第一次审查意见，而且预计自申请日起12个月内收到最终审查决定。
Part2
申请条件
1.申请人需要在提出专利申请的同时提出加速审查请求并缴纳相应的费用，如涉及环保、节能、反恐相关的发明则无需缴费；
2. 加速审查的主体是基于法条35 U.S.C. 111(a)递交的专利申请（这就意味着用PCT申请国家阶段落地美国的申请是无法使用加速审查的，但续案或分案申请是可以的）；
3. 专利申请以及相关的文件必须通过电子申请系统递交；
4. 申请人递交的申请文件必须完整；
5. 申请文件中独立权利要求的数目不超过3项，权利要求的总数目不超过20项；
6. 申请人需要确保递交的申请的权利要求只包含一项发明的内容；
7. 申请人同意在审查过程中与审查员就申请相关的重要事项进行会谈，在加速审查的过程中如果申请人不能满足审查员的会谈请求，该专利申请的加速审查将被终止；
8. 申请人需要针对申请内容自行进行预先检索；
9. 申请人需要向美国专利商标局提供相关的支持文件（Accelerated Examination Support Document, AESD）。审查员在审查过程中将会充分考虑AESD文件中所提供的信息和披露。
Part3
注意事项
1、申请人需要针对申请内容自行进行预先检索，需要向美国专利商标局提供相关的支持文件（Accelerated Examination Support Document, AESD）。
2、AE途径不适用于进入国家阶段的国际申请（提交RCE的除外）、外观申请、再颁申请，植物专利申请、RCE程序和复审程序等。
Part4
优点
1、审查周期大幅缩短
若申请符合要求，从提交加速审查请求到收到第一次审查意见通常仅需1-3个月，整体审查周期可压缩至4-12个月，相比常规审查的18-24个月显著加快，有助于申请人快速获得专利授权，及时保护设计并投入市场。
2、费用相对较低
加速审查费本身较低，大实体1600美元、小实体640美元、微实体320美元，相比优先审查（Track One）等途径的较高官费，成本优势明显。
3、授权率较高
根据部分实践数据，通过AE途径的申请授权率相对较高，部分案例显示接近80%以上，表明该途径对符合条件的申请有较好的审查通过率。
Part5
缺点
1、程序极其复杂，门槛极高：这是AE程序最大的缺点。申请人不仅是简单地提交请求和缴费，还需要完成一系列繁琐且技术要求高的准备工作。（我们全程处理）
2、强制前置检索和分析：申请人必须自己进行彻底的现有技术预检索，并提交一份详细的加速审查支持文件（AESD），详细解释为什么你的设计具有可专利性。
3、潜在的法律风险：你提交的AESD会成为USPTO审查档案的永久部分。将来若发生专利诉讼，这份文件可能被对手引用，用来限制你对专利权利的解释，非常被动。
4、严格遵守时限的流程：审查答复期被缩短为仅2个月且不能延期，若未能按时答复，加速程序将终止，申请会退回普通审查轨道。
5、较高的被拒风险：因该途径要求高，审查员的审查标准也极其严格。据统计，其请求被拒绝的比例高达三分之一。
6、可能影响审查结果：严格的审查标准加上申请人自己做检索可能不全面，可能导致审查员下发第一次审查意见书（Non-Final Rejection）的概率增加。
7、求申请人配合面谈：AE要求申请人必须愿意并随时准备与审查员进行面谈，可能会增加额外的沟通成本和时间
