【亚马逊运营篇】新品广告活动赚钱的技巧
一、新品广告活动前言
对于老铁们来说,广告活动可能仅仅是广告活动。但如果你经常观察广告活动和做优化,是总结出来经验。对于广告活动,你可以把单个广告活动当成【销售岗位】来看待,一个广告活动类比一个销售岗位,有些销售岗位NB,有些销售岗位是充当人数和做培养厚积薄发。类比回来广告活动是一样的道理。今天就给老铁们分享广告活动的5大技巧。
二、广告活动的5大技巧
5大技巧如下:
第一,多个广告活动布局
第二,一个广告活动一个广告组一个关键词
第三,提前做好单词跟词组否定
第四,定期给表现好的广告活动加预算
第五,不要轻易暂停广告活动
第一,多个广告活动布局
对于新品来说,有没有老铁们只是开几个广告活动,预估这种情况占据大部分。我们换一种思维,比如新品第一天启动的预算要给100美金的广告活动:
情况1:开5个广告活动,每个广告活动预算20美金
情况2:开10个广告活动,每个广告活动预算10美金
情况3:开30个广告活动。每个广告活动预算3.5美金
除开广告活动不一样,其他条件一样,来做AB测试,请老铁们来预估哪一种情况的广告效果会比较好。老铁们可以测试一下,大概率是情况3的广告活动效果整体会表现更好一些。因为:
情况1:单活动每日曝光量多,比较难控制CTR
情况2:单活动每日点击量多,比较难控制CVR
情况3:可以兼顾较好控制CTR和CVR
用毛主席打江山的战略思维给老铁们来总结
从游击战到运动战到阵地战到歼灭战
游击战就是拆分出来多个小团队,每个小团队分头去抢占山头占领多个根据地。一开始新品按照多广告活动的布局,不会依赖某个广告活动的表现。只要整体的广告活动表现不差就行。
第二,一个广告活动一个广告组一个关键词
一个广告活动里面只放一个广告组,一个广告组里面只放一个关键词,这样是方便管理,如果一个广告活动放多个广告组,或者一个广告组里面放多个关键词,就会容易互相抢预算,从而导致这个广告活动的曝光点击转化不稳定,新品需要有相对稳定的广告数据。
链接做到稳定期,采用一个广告活动一个广告组多个关键词聚合效应会更加好,但是新品前期不建议采用这种模式,新品的广告优化管理也是一门技巧。太复杂,会很容易把链接打乱。
第三,提前做好单词跟词组否定
问老铁们一句话,你们的广告活动,一开始有没有提前做否词处理。
情况1:不做否词处理,一边跑一边否词
情况2:先提前做否词处理,然后再加上后面的一边跑一边否词
两种情况我都大量测试过,最终下来的结果,是情况2的效果最好,但是也有缺点那就是时间会慢一点。我们做否词处理是做【单词跟词组否定】,比如某个广告活动的开了词组匹配,对于【垃圾单词跟】和【不匹配此广告活动的单词跟】,就会来做词组否定。有老铁们会问,为什么不做精准否定?单词跟词否会比精准否定的威力更强,后面不需要经常再去优化精准否定。
第四,定期给表现好的广告活动加预算
广告活动什么时候应该加预算,请看下面的情况:
1.只给表现好的广告活动加预算,表现差不加
2.一周加一次预算,不建议每天都做加预算
我们目前是一周做一次加预算调整,之前我们也试过按照每天加预算,但是这个会很不稳定,因为广告位置是每天都变动的,今天这个广告位置,明天另一个广告位置,带来的点击转化不稳定,以一周一个周期效果会更加稳定。
第五,不要轻易暂停广告活动和降低预算
和老铁们说一个反常识:
对于表现不好的广告活动,可以直接暂停么?或者直接减预算么?
直接暂停:容易让链接的广告点击减少,有些广告点击虽然不出单,但是也可以间接带来效果
直接减预算:先减预算,这个广告活动后面再来拉预算就会容易拉不起来
不知道老铁们有没有试过君哥讲到上面的案例,直接暂停广告活动,发现第二天新品链接的订单骤降,因为新品的广告只要CTR是精准的,哪怕有点击没有出单也可以促进自然排名的提升,如果直接暂停广告活动,相当于这个广告活动的点击就没有了。
广告活动直接减预算也会造成后面再也拉不起来广告活动预算,一个广告活动相当于【一个销售岗位】,如果你把销售岗位骂了一顿,容易把这个人的情绪拉下来。
我现在的做法:
1.先观察一周左右
2.做否词处理
3.继续等待,用时间换空间
只要广告活动的预算是我们可控的,就不怕广告活动跑废!如果链接不是库存不够或者链接不想做了,那么广告活动的活动要么维持原来的预算或者持续加上去。特别对于之前表现好的广告活动,中途有一段时间表现差了,然后通过优化回来了,等到秒杀或者旺季的时候,这类的广告活动数据会很香。
三、选品和开发读后感(龙哥和旭荣)
龙哥:
先得有得选,才能选得好,抛开掉埋词选词匹配度不说,其实开广告和选品在一定程度上是有共通之处的,那就是需要前置的数据量,然后抛向市场进行测试,谁行谁上,不行滚蛋。就像君哥提到的把广告活动当作一个销售,也是这个道理。所以前期一定要做好充分的关键词调研,打有准备的仗。
旭荣:
君哥提到“一个广告活动、一个广告组、一个关键词”,核心是把变量拆开,方便判断到底哪个关键词有效。开发也应该有同样的思路:每一轮只验证一个核心问题,例如材料、支撑结构、尺码或穿戴方式,尽量不要同时修改多个地方。否则样品体验变好了,我们也无法判断究竟是哪项调整起了作用。只有把变量拆清楚了,反馈看完整了,我们才能知道哪些设计真正值得保留。




















