驳回了700多位联盟客申请,我发现了这5大特征
📦 3 Parts + Conclusion
👉 滑动
PART 01
判断推广潜力
字段与工具
PART 02
审核门槛
自动审核的风险
PART 03
五个共性
700+ 驳回数据
PART ///
写在最后
工具与建议
做联盟平台运营的朋友应该有深刻体会,每天要处理一些联盟客的加入申请。虽然很多时候主动加入的质量都不太高,但是建议及时审核处理,避免影响账户。
01
PART
怎么判断一个联盟客值不值得放进来
SCREENING SIGNALS
如何查看一个联盟媒体是否有推广潜力,我们可以参考联盟平台给的一些字段:比如联盟客类型,国家,出单潜力(比如 Impact 会用 Size 标识,CJ 有 Network Earnings字段)、流量来源,以及推广网站。但是这个只是一方面。
另外一方面还是要关注联盟客网站是否有相关性,可以借助一些工具看看网站流量,域名注册时间,权重,以及文章内容更新频率和相关性。
TOOL AITDK 一款好用的免费查询工具
关于网站分析,这里推荐大家这款工具,查询速度比 Similarweb 快不少,而且低于 50k 的也可以看到。
![]()
报价 100K+,实际不到 10K
经常有些联盟客说他网站月均 100K+,想糊弄你买版位,结果你用分析工具一看才 10K 不到,直接把截图甩过去。
流量 1M+,跳出率 80%
也有遇到一些网站流量特别高(1M+),但是网站跳出率 80% 以上,说明就是去买量用网站做了一下重定向而已。
02
PART
自动审核很省事,但风险在这里
THE FIRST GATE
有些商家觉得一个个去审核麻烦,又比较费时间,会设置自动审核通过,其实这样做是有一定风险的。
上次参加 CJ 的线下活动,发现品牌方关心的 13 个问题里面,就有关于联盟反作弊的,这个一般分为事前,事中,事后三个阶段。之前有专门写文章提到。
其中,联盟客审核是品牌方自己能够处理的第一道门槛。
很多人觉得有些联盟平台那边对于联盟客入驻已经做了一道审核,所以觉得没必要这么严格,其实不然。
03
PART
700+ 条驳回申请,暴露了五个特征
FIVE FINDINGS
最近在 Impact.com 上面就遇到一些低质的联盟客普遍加入到各个项目里面,累计驳回了大概有 700 多个联盟客申请。
我把名单用 Workbuddy 跑了一下分析数据,看看他们的特征如何,以下是一些共性的东西。
驳回集中在社媒网红与马甲测评站
联盟客类型层面来看,驳回高度集中在 Social Influencer(39.6%) 与 Content/Reviews(35.7%)。前者 69% 拿不出任何自有网站,只能提交社交账号链接;后者虽然 78% 有网站,但多为 coupon / review 类模板站。
![]()
两类注册来源,画像完全不同
美国联盟客肯定是最多的,但是最近在Impact上面越南号是重灾区,大家可以重点关注一下。我其实也比较好奇,发生什么了,有谁可以告诉我?![]()
![]()
联盟客账龄在年轻化
3 月申请者中位账龄 402 天,到 9 月骤降至 16 天;「注册不满 6 个月」的比例从 13%(3 月)升到 76.5%(9 月)。说明近半年涌入的申请越来越新号,注册完立刻批量加入广告主,是典型的批量注册/扫号行为特征。
![]()
关联簇的共同手法
关联簇的共同手法是「同一站点 + 不同自然人姓名 + 申报国在越南/美国之间来回切换 + 账龄极短 + 批量日期集中」。这类申请单个看都「合规」,唯有跨域关联才能识别。
![]()
跨品牌撒网,被完全坐实
以为只是在一个品牌上面会出现这种情况,我们内部同时拉取了 2 个不同类型品牌的数据,发现其中都被驳回的 145 个联盟客(占共同主体 84.8%) 在同一天内先后申请了两个品牌,其中 90 个是越南主体、67 个没有网站、45 个风险分 ≥4。
这不是「看好两个品牌分别申请」,而是脚本化/清单化的批量投递,注册后一次性扫遍 Marketplace 上所有开放招募的广告主。品牌 A 单独看只是「新账号多」,加上品牌 B 后,撒网行为被完全坐实。
![]()
以上总结来说:最近确实有不少越南的联盟客用社媒账户批量注册多个联盟客账户,伪装成 Creator 红人,特别喜欢用 FB page,目的就是为了过审,我猜测最终目的是是为了做PPC。看 Impact 平台 Compliance Team 也一直有封一些账户。




















