美国母婴巨头发起337调查！安克创新、路特创新等12家企业遭起诉

这不是一次普通的商业摩擦，而是一次覆盖全链条的“精准打击”——从中国的代工厂、马来西亚的中转商，到美国本土的分销商，无一幸免。

很多朋友可能对“337调查”不太熟悉。简单说，它比打官司“狠”多了。

去联邦法院打专利官司，对方最多是想让你赔钱；但337调查直指“市场准入”，一旦败诉，涉案产品将被禁止进入美国市场——不管你是品牌方、代工厂，还是中间商。

Willow这次显然是做了“攻略”的。看看它的被告名单就知道，这不是乱拳打死老师傅，而是一套组合拳：

• 以Momcozy为核心的品牌与供应链：含深圳市路特创新科技有限公司、广东好女人母婴用品股份有限公司、广东幼萌电器科技有限公司、佛山市顺德区锐腾电器制造股份有限公司，同时包含多家负责进口分销的美国本土企业，无一幸免。

• 以Eufy（安克创新）为核心的销售网络：除了安克创新本身，其两家美国本土子公司（Fantasia Trading LLC、Power Mobile Life LLC）同样被列为被告。

• 关键的制造与中转节点：Shenzhen TPH Technology Co., Ltd.、TPH Technology Malaysia Sdn Bhd等制造、中转企业，同样被列入被调查名单。

覆盖面之广，层级之深，堪称全链条覆盖。

这意味着，哪怕品牌方临时换个代工厂，或者通过第三国中转贸易，都可能因为涉及“涉案产品”而被挡在门外。Willow这是要斩断中国可穿戴吸奶器产业对美出口的所有“触手”。

也许有人会说，这是专利纠纷，是正当维权。但选在这个时间节点，用这种“一锅端”的方式，司马昭之心路人皆知——这是一场商业竞争，是用专利武器打的一场“市场保卫战”。

能让美国巨头如此兴师动众，是中国品牌在海外市场实打实的崛起。

这背后，是一个关于中国品牌逆袭的故事。故事的主角之一——Momcozy。这个2017年成立于深圳的品牌，短短几年就做到了全球穿戴式吸奶器市场份额第一（约19%），北美市占率高达22%。

它是怎么做到的？靠的是极其精准的卡位。

当时市场上的吸奶器，要么是美德乐、飞利浦这种动辄几百甚至上千美元的高端货，要么是品质参差不齐的低端产品。Momcozy把价格定在了150-200美元这个“甜点区间”。

依托中国强大的供应链，它能做出不输大牌的品质，价格却只有大牌的一半甚至三分之一。这种 “同等品质，价格更优” 的降维打击，让美国妈妈们很难说不。

2021年，Momcozy就登顶美国线上销量榜首。另外，在亚马逊婴儿温奶器品类，Momcozy于2025年8月跃居份额第一，占比达29.93%，同比增长218.9%。

图源：Momcozy官网

从可穿戴吸奶器出发，Momcozy的产品矩阵已延伸至婴儿洗瓶器、智能婴儿监视器、暖奶器、尿布桶、孕妇抱枕、哺乳胸罩、婴儿推车与背带等全场景品类。

不仅是Momcozy，安克创新（Eufy）等中国品牌也在迅速蚕食市场份额。2025年，安克创新旗下eufy推出的热敷吸奶器S1 Pro，定价349美元（约为Momcozy的两倍），依然月销破万件，长期霸榜亚马逊类目前二。

 一个以深圳为中心、覆盖研发、生产到跨境销售全链条的产业生态，已经动了美国本土巨头的根基。

也正因如此，Willow祭出337调查这一“核武器”，意图通过专利壁垒遏制中国品牌的增长势头。

好消息是，截至目前，USITC官网显示的状态仍是“收到投诉并征求公众意见”，这意味着337调查尚未正式立案。

不过，根据程序，USITC会在30-45天内完成评估，决定是否立案。这是留给相关企业宝贵的缓冲期。

但时间非常紧迫。一旦立案，30天内就要提交答辩，随后就是高强度、高成本的证据开示阶段。不要以为不涉案就高枕无忧，参考2026年6月Cerence发起的337调查（案号337-TA-1504），连亚马逊都被列为被告，大量第三方卖家惨遭产品下架、库存积压。

对于列名被告及相关企业而言，真正的倒计时已经开始——是积极应诉、主动谈判，还是进行专利规避设计、寻求和解，这道选择题的答案，将直接影响它们未来数年在美国市场的命运。

这场大考，才刚刚开始。