外链建设应该看什么指标 ,以及如何判断外链的价值
做外链是很枯燥的,而且还不能短期看到成效。
那外链建设应该看什么指标?以及怎么判断外链带来的效果呢?
图帕先生给大家总结一下外链的重要指标,即如何判断外链的价值,判断是否值得去做
外链所在网站的指标:
一、引用域名增长率:
注意,我说的是引用域名,不是外链条数。同一个网站给你两条链接,算两条外链,但只算一个引用域名。来自两个不同网站的各一条链接,胜过同一个网站给你的十条。外链网站的外链情况也是如此
任何主流SEO工具都能查引用域名,我的首选是Ahrefs。在Site Explorer输入域名,点搜索,往下滚动到曲线图,勾选引用域名,就能看到引用域名随时间变化的净增长曲线
![]()
什么算健康的增速?当然没有一个公认的标准数字,纯靠经验分享。像上面截图的,虽然某段时间增幅很大,貌似有点不自然,但一直维持得很不错,暗示网站的外链质量还是很不错的
所以可以很明确的看趋势:如果像过山车一样的波动,那大多是有问题的网站,比如下面的:
![]()
只要你每个月都在产出优质内容、持续建链接,引用域名就应该稳步往上走。做得好的站点还会出现一个良性循环:主动建的链接越多,自然吸引来的链接也越多,雪球随时间越滚越大。
另外,如果流量(橙色线)也是坐过山车,你也要多留几个心眼
![]()
二、DR或DA
还得多说一次:DR和DA都不是谷歌的排名因素。它们是第三方工具发明的参考分,用来追踪网站整体权威性和外链档案的强度。
而网站权威性越强,理论上排名就越容易。
DA是Moz创建的最早一批权威指标。DR来自Ahrefs,个人觉得是比较好的权威指标。
![]()
用哪个其实不重要,重要的是选定一个,长期盯同一个。波动三五分很正常,所有权威指标短期都会抖动,看长期趋势就好。
参考区间:DR低于20算低,20到35是平均水平,35到50算好,50以上算优秀;DA对应低于30、30到50、50到60、60以上四档。但这套区间受行业影响极大——比如做本地服务的小站DR25可能已经够打,做金融内容的站DR 50照样挨揍。
三、关键词和流量
跟DR和引荐域名一样,看稳定的趋势就好;
注意有些网站流量貌似不错,但关键词数量很少
![]()
可能暗示:
是买的老域名,流量是旧品牌词的流量
网站页面不多,或者更坏的情况,页面多,但有排名的非常少
都暗示对方可能不是一个正常运营的网站
自己网站的指标:判断外链效果:
一、引荐流量
除了自己的关键词和排名改善,可能说明外链有效(因为无法完全归因是内容好,还是外链好,还是仅仅因为关键词竞争低等等),还可以看看引荐流量。
外链不单单是让特定页面在谷歌排得更高,更好的情况是能给网站带来流量——说明外链网站是有真实流量,且用户群体跟自己很配
如果外链在带流量,大概率也在帮排名——能带来流量的网站一般不会差到哪里。
并非每条外链都会带流量,很正常,但这里能给到多一个指标判断外链质量。
二、ROI(外链价值):
外链的roi能算,但我说的并不是说外链能带来多少收入这种roi,而是外链价值,类似于说一条外链xx美金,值不值得买呢。
有一个参考公式:(流量价值 ÷ 引用域名总数)× 6个月 = 单条链接的生命周期价值。
流量价值,Ahrefs和Semrush都能估算;
6个月,是外链传递权重的估算时长,实际可能更长或更短,取个中间值,你也可以换成自己经验得出的大概时长(6-12个月应该还是合理范围内)。
假设某页面月自然流量价值4000美元,有51个引用域名,那么(4000 ÷ 51)× 6 ≈ 470美元。如果能用低于470美元拿下,理论上就算正回报。
这个公式适合做预算决策和外链价值的粗算。
三、外链保留率
指的是外链保持存活的时长。有行业数据显示,17%的链接会在一年内掉光——你不留神的话,每建5条就有1条会自然蒸发。
计算公式:保留率 =仍然在线的链接数 ÷ 已建链接总数)。80%以上算健康吧
用Ahrefs做例子。打开外链报告,点Lost筛选,再选显示上个月的历史。这样只会列出过去一个月掉的链接,花几分钟扫一遍,把丢掉的高价值链接挑出来。
![]()
发现重要链接掉了,可以联系对方站长,说明情况,请求恢复。多数链接消失只是因为内容更新或页面结构调整,并无恶意,一封邮件经常就能要回来。
如果把自己的网站添加到ahrefs的project,还可以设置外链增减的邮件提醒
![]()
最后,链接质量评分
每个人都会说建高质量外链,但你让十个人定义质量,能收到十一种答案。
什么才算高质量呢?
我做了一套综合打分框架,给大家参考
几个指标:
DR:比如低于10给1分,10到19给2分,20到34给3分,35到49给4分,50以上给5分。
区间可以根据自己的经验和行业修改
相关性,虽然很主观,但也是有一定客观判断标准。链接来源如果属于同一细分领域、经常报道和你类似的主题、链接又嵌在相关内容里,给4到5分;八竿子打不着的站给1分;什么都写的泛主题站给2到3分。网站看得越多手感越准。
自然流量,有流量的网站多数暗示是正常运营的网站,表格的数据是ahrefs的流量参考。区间可以根据自己的经验和行业修改
位置。链接在正文里,给4到5分;在页脚或侧边栏,给1分(相关性最低);在作者简介里,勉强给2分。记住一条铁律就行:尽量别建正文以外的外链,正常的外链都不会在奇奇怪怪的位置;
四项相加,满分20。13到16分中等,17分以上算高质量
最后的最后,多加一嘴:外链网站跟自己网站的相关性还是非常重要,但无法比较客观地用数值或可视化证明,而且如果完全只找高度相关性的外链,外链建设难度和成本会几何级上升,所以本文跳过相关性的具体分析,特此说明
如果想更进一步提高自己对外链网站质量的判断手感,还可以看看谷歌官方的搜索质量指南:
https://developers.google.com/search/blog/2023/11/search-quality-rater-guidelines-update
可以把自己当成谷歌质检员,还可以看看对方的网站商业模式、about页面什么的
还得多练功




















