巴黎老牌百货“悔婚” SHEIN实体店7个月关门
去年11月开业时,巴黎BHV百货门口排起长队,防暴警察严阵以待;7个月后,这家百年老店的新管理层宣布:与SHEIN的合作是一个“战略错误”,年底前清场。从11万人联署抗议、12个品牌撤柜,到法国政府试图关停SHEIN平台,再到管理层换血后第一时间“斩断关系”——SHEIN在巴黎市中心的这场“线下实验”,用最激烈的方式证明了一件事:有些市场,光有流量是进不去的。

2026年6月16日,法国百货商场集团Société des Grands Magasins(SGM)宣布,将把位于巴黎市中心的BHV Marais百货出售给现任管理团队。这笔交易附带一个明确的前提:新管理层将立即终止与SHEIN的合作。
BHV新任负责人Karl-Stéphane Cottendin通过发言人直言:与SHEIN的合作是一次“失误” 。按照计划,SHEIN将在今年圣诞节前清空BHV Marais的门店场地。
2025年11月,SHEIN在BHV Marais开设了全球首家常设实体店。从开业到被撤离,前后不过7个月。
SHEIN入驻BHV的消息在2025年10月一经传出,便引爆了法国社会的集体反弹。11万人联署抗议:有人在Change.org发起请愿,反对SHEIN进驻BHV和其他商场,累计获得近11万人签名支持。
开业当天,防暴警察出动:2025年11月,SHEIN巴黎店开业当天,抗议者高举“Stop Shein”“Mode à jeter(一次性时尚)”标语在店外游行。超过200名警察到场维持秩序。法国政府试图关停SHEIN平台:开业当天,法国政府宣布试图暂停SHEIN在法国的运营——导火索是SHEIN平台上被曝出售“儿童模样”的性玩偶。该决定后来被巴黎法院推翻。
12个品牌撤柜抗议:包括法国美妆品牌Aime、服装品牌Culture Vintage等12个品牌宣布撤出BHV。Aime联合创始人直言:“如果留下来,我们会觉得好像在替SHEIN做担保”。巴黎迪士尼取消快闪店计划:迪士尼原计划在BHV开设圣诞主题快闪店,因SHEIN入驻而取消。
巴黎市长公开反对:巴黎市长称这项合作“与巴黎的生态与社会责任理念背道而驰”。连SHEIN自己的顾客都不满意:开业当天,排队入场的SHEIN忠实顾客对门店商品感到失望,认为店内价格远高于SHEIN线上平台。
SHEIN在法国遭遇的抵制,远超Zara、H&M等快时尚品牌曾面临的批评。核心原因有三个:
1. “超快时尚”的定位与法国价值观正面冲突
SHEIN被归类为比Zara、H&M还要快一个量级的“超快时尚”——Zara每两周上新,而SHEIN的生产周期可以压缩到3天一轮。法国知名时尚记者指出:“超快时尚是极致的浪费,本质就是短暂而激进的营销策略。这和珍视物品、崇尚精湛技艺的法国传统文化相悖”。
2. BHV的“人设”与SHEIN完全不兼容
BHV位于巴黎时尚重地玛黑区,定位是“生活美学”品牌。对许多法国人来说,BHV象征着精致审美和上流社会的品味。SHEIN的闯入被视作一场“文化入侵”:一个以5美元连衣裙闻名的快时尚平台,入驻大牌云集的老牌百货,无疑是对法国“时尚精神”的直接宣战。
3. “价值观”正在成为法国市场的硬通货
BHV员工在抗议中表示:“就在两年前,BHV承诺我们销售的产品全是法国制造,或者至少是手工制作的。但现在SHEIN加入,全推翻了”。抗议者的核心诉求集中在SHEIN的供应链劳工问题、环境污染和“绿色洗白”——这些在法国社会是高度敏感的话题。
SGM选择与SHEIN合作,并非出于长远布局或者大胆尝试,而更像是病急乱投医。在引入SHEIN之前,SGM已面临经营压力,并拖欠部分供应商款项。BHV Marais的物业产权由加拿大投资基金Brookfield持有,SGM作为运营方接手后并未给出清晰的经营计划。SGM总裁Frédéric Merlin坦言,与SHEIN合作的本意是“吸引人潮、重振消费”。
然而,这场豪赌适得其反:SHEIN入驻后,不仅没有救活BHV,反而加速了品牌撤离和声誉崩塌。SGM最终选择将BHV Marais出售给现任管理团队。新管理层接手后的第一件事,就是终止与SHEIN的合作。
值得注意的是,SGM仍将继续运营法国其他城市的7家BHV门店,其中5家已于今年引入SHEIN入驻。SGM表示,在完成长期评估前,会继续履约执行这些非巴黎门店与SHEIN的合作协议。这意味着SHEIN在法国的线下布局尚未完全终结,但失去了巴黎旗舰店这一“门面”,品牌声誉已经遭受重创。
SHEIN在巴黎BHV的这次“翻车”,为所有计划进入欧洲市场的中国品牌提供了几个深刻的教训:
1. 欧洲市场的“价值观门槛”比想象中高得多
SHEIN在全球其他市场可以靠极致性价比横扫一切,但在法国,“便宜”不是通行证,而是原罪。在法国这样的成熟市场,品牌不仅要在产品层面竞争,还要在环境、劳工、社会责任的“考试”中拿到及格分。对于出海品牌而言,进入欧洲市场前需要问自己:我们的供应链经得起ESG审查吗?我们的品牌叙事与当地价值观兼容吗?
2. “流量思维”在高端渠道行不通
SHEIN认为,只要把线上流量带到线下,就能在BHV这样的老牌百货复制线上的成功。但它忽略了一个基本事实:BHV的顾客不是来买5美元连衣裙的,他们是来为“法式生活美学”买单的。 当SHEIN的货架出现在BHV时,它不是在“引流”,而是在“砸场子”。出海品牌在选择渠道合作伙伴时,必须审视双方品牌调性是否匹配,否则流量越大,反噬越狠。
3. 法国市场的“防御性”远超想象
从11万人联署、12个品牌撤柜,到巴黎市长公开反对、政府试图关停平台——SHEIN遭遇的是一套全社会联动的抵制体系。法国拥有全球最强的工会、环保组织和本土品牌保护力量,它们对外来“破坏性”商业模式的反应速度和力度都远超预期。出海品牌需要认识到:进入法国市场,不仅要通过商业审查,还要通过社会审查。
4. “临时性质”的说辞掩盖不了战略失误
SHEIN在巴黎BHV的7个月,是一场关于“流量”与“价值观”的对抗实验。实验结果已经揭晓:在巴黎这样的市场,光有流量远远不够。
BHV的新管理层将这次合作称为“战略错误”——这句话的分量在于,它不是来自竞争对手,而是来自当初主动邀请SHEIN入驻的合作伙伴。当你的合作伙伴都承认“邀请你是一个错误”时,品牌在当地市场面临的信任危机可想而知。
SHEIN的全球扩张仍在继续,但巴黎BHV的这7个月,注定会成为它国际化进程中一个被反复提及的案例——一个关于“如何用最快的速度,在一个最重要的市场,把品牌声誉消耗殆尽”的案例。















