阿联酋企业税｜OECD第二支柱：全球最低税率影响解析

01

过去依赖低税率环境来优化整体税负的方式，正在逐步失效。

第二支柱是国际税收改革的重要组成部分，核心要求是大型跨国企业在各个司法管辖区达到最低 15% 的有效税率。该计算基于各地区单独测算，而非集团整体平均。

当某一地区税率低于标准时，将触发补充税机制，由集团在其他司法管辖区承担差额税负。税务筹划不再仅取决于注册地税率，而是取决于全球结构下的整体税负分布。

03

第二支柱针对特定规模的跨国集团。

在过去四个财政年度中，至少两个年度全球合并收入达到或超过 7.5 亿欧元的企业将被纳入适用范围。

该规则主要针对跨境结构，本地单一经营企业通常不涉及。部分主体被排除，包括政府机构、养老金基金及部分非营利组织。

一旦达到门槛，相关测算与合规分析成为必要工作，而非可选事项。

04

规则以各司法管辖区为单位计算有效税率。若低于 15%，则需补缴差额税。

收入纳入规则由母公司承担补充税责任，是核心机制。

低税利润规则作为补充路径，在母公司未执行相关规则时，由其他运营所在地介入。

合格本国最低补充税允许利润来源地优先征税，有助于保留本地税收。

整体机制强调分地区测算与统一标准控制的结合。

05

阿联酋企业所得税税率为 9%，低于全球最低税标准。

这意味着部分跨国集团在阿联酋产生的利润，可能在集团层面被征收补充税。即使本地完全合规，仍无法避免这一结果。

当母公司所在国家适用相关规则时，补充税可能直接在境外产生。

自由区结构仍具有一定优势，但无法完全消除有效税率差异带来的影响。

监管层已明确建议大型集团提前开展评估工作，以避免后续被动调整。

06

第一支柱主要关注征税权的重新分配，适用于特定大型企业。

第二支柱关注最低税负标准，适用于达到收入门槛的跨国集团。

从实际影响来看，第二支柱对阿联酋企业的相关性更为直接，尤其是在跨境结构中。

07

企业需要从逐一司法管辖区的有效税率分析入手，识别潜在风险。

涉及税收激励或自由区安排的结构，应重点评估其对整体税负的影响。

数据准备成为关键环节，跨区域财务与税务数据需要保持一致性与可追溯性。

同时需与集团总部保持协调，确保不同司法管辖区的规则适用不会产生额外负担。