DSV主动削减低利润业务,出海企业不能再只靠货量谈合作
想抢占拉美最大和增速最快的电商市场?11.11 广州拿攻略>>>
10月21日,DSV首席执行官延斯·伦德在第三季度业绩沟通中表示,公司正在主动削减利润率过低、无法达到回报要求的货运业务,部分仓储业务也在终止或整合。这次调整并非货量下滑后的被动收缩,而是对客户和业务结构的主动筛选。
第三季度,DSV空运货量和海运集装箱量同比下降约3%。伦德说明,降幅中约2个百分点来自公司主动清理低收益客户账户,其余部分与业务本身下滑有关。DSV宁愿放弃部分货量,也不愿继续承接达不到收益目标的业务。
货量减少并未拖累盈利。受海运运价等因素影响,DSV空海运部门第三季度收入同比增长15.9%,达到456亿丹麦克朗,折合美元约68亿元;调整后息税前利润同比增长18.9%,达到约42.78亿丹麦克朗,折合美元约6.4亿元。货量不再是唯一衡量标准,利润质量和资本回报被放到更重要的位置。
DSV的调整延伸到合同物流和仓储业务。伦德表示,仓库中利润率极低甚至亏损的业务正在被终止,并以利润率正常的业务替代。公司认为,这有助于改善合同物流的整体盈利表现。
第三季度,DSV合同物流部门调整后息税前利润同比增长50.3%,达到16.73亿丹麦克朗,折合美元约2.5亿元。公司将此归因于收购协同效应、生产率提升、仓储容量利用率改善以及整合低利润站点。DSV并未全面缩减仓储网络,而是通过整合低效站点、退出回报不足的业务,重新配置仓储资源。
第一,重新评估自身业务在物流商客户组合中的位置。价格之外,货量稳定性、服务复杂程度、操作成本、付款条件及整体收益,都会影响物流服务商是否愿意长期承接业务。出海企业应梳理自身货量的可预测性和操作标准化程度,降低因利润偏低或操作复杂被调整的风险。
第二,在合作谈判中主动呈现稳定性与标准化能力。企业可以提供滚动货量预测、明确操作规范、完善异常处理机制,让物流商能够更清晰地评估合作收益。只围绕运价谈判,容易忽视服务商对综合回报的考量。
第三,对单一物流商依赖较高的企业,应适度分散合作渠道并保留备选方案。大型物流企业调整客户结构时,货主若缺少替代资源,容易在短期内陷入被动。提前建立多通道合作,有助于降低业务调整带来的冲击。
DSV的调整说明,大型物流企业的经营逻辑正在从追求货量规模转向追求利润质量和资本回报。货代市场的竞争不会只围绕价格展开,服务商对客户的选择性会增强。出海企业需要把物流合作理解为双向选择,低价换货量的模式难以长期支撑稳定合作。能够提供可预测货量、标准化操作和合理利润空间的货主,更容易获得长期服务资源。
对物流企业而言,关键不是争取多少货量,而是这些货量最终能留下多少利润。对出海企业而言,提前管理自身业务在物流商眼中的收益质量,比在被动调整后再寻找替代方案更有效。DSV的个案不能证明所有物流企业都会采取相同策略,但它至少表明,低价换取货量的模式并非始终可持续,合理回报正在成为长期合作的基础。

























